日本心理臨床学会【学会賞・奨励賞】

日本心理臨床学会（以下本学会という）は、本学会の諸活動を含む臨床心理学領域において、優れた業績をおさめた個人または団体に対し、「日本心理臨床学会学会賞（以下学会賞という）」および「日本心理臨床学会奨励賞（以下奨励賞という）」を贈っています。

ここでは平成19年度の学会賞受賞者の紹介と学会賞・奨励賞の歴代受賞者、および受賞理由、対象論文を掲載いたします。

上里　一郎　氏

学会賞を受賞して一志を新たに

　このたび、心理臨床の先人が受けられた名誉ある学会賞をいただくことになり、“私が” と驚くと共に、喜び感謝しておりま
す。
　この学会では、少数派の行動論的アプローチを一緒に進めてきた仲間を代表したものと、仲間と喜びを分かち合いたいというのが正直な気持ちです。
わが国の心理臨床家は、力動的アプローチや人間学的アプローチを取る方が圧倒的に多いのが現実です。しかし、クライアントは多様な訴えを持っており、一つの理論やアプローチで対処できるものではないことは自明の理です。その意味で、これを契機に、行動論的人間理解とアプローチへの関心が高まれば望外の喜びです。
　心理アセスメントについても、何かと憂慮しておりました。その一つは、わが国では心理検査は誰でも用具を購入でき自由に実施できる状態が続いていることです。諸学会が協力して取り組む課題ですが、私にはその動きは見えていません。
　第二は、心理アセスメントに関心を持ち、学び、研鑽する心理臨床家が減ってきたのではないか、しかも、真に専門家と呼べるレベルの人が少ないのではないかという危惧です。
　第三は、心理検査の信頼性と妥当性への疑問です。大変な数の心理検査や尺度がありますが、充分に吟味され適切だと考えられるものは極めて少ないと思います。吟味して使用しなければ、何らかのデータは得られてもその有効性に疑問が生じてきます。いろいろと検討する動きを期待しています。
　私は、この学会の発足以来の会員ですが、熱心な会員でもなく、さほどの貢献もしておりません。大会への参加も、しばらくは皆勤でしたが、いつしか燃えるような熱き思いが持てず、ついつい休むことが多くなっておりました。
　このたびの受賞は、これからしっかり学び、努めるようにとの励ましだと受け止め、生涯一人の学徒（臨床家というのは憚れます）として生きたいと思っております。

成田　善弘　氏

学会賞を受賞して

　内定のお知らせをいただいたときには本当に意外で驚きました。学会賞という文字を見たときには、学会賞推薦の用紙がなぜ今頃送られてきたのかと思ったぐらいです。今までの受賞者の方々は皆オリジナルな研究をし、また本学会の創設、発展に多大な貢献をされた方ばかりです。それに比べて私は心理療法の実践に長年たずさわってはきたものの、オリジナリティの高い研究をしたわけではなく、ましてや学会の創設、発展にとくに寄与したというわけではありません。さすがにこれは辞退すべきかとも思い、どうしたものかと家内に相談したところ、家内の教えは「賞に値するかどうかはあなたの決めることではなく先様のお決めになることだ。先様がくださるというものを辞退するなどという傲慢なことをしてはいけない。くださるものはありがたくいただくのが人の道だ」というものでした。私も歳をとったせいか素直にそうだなと思えたので、よろこんでいただくことにしました。
　そう思ったら多くの方々への感謝の念が湧いてきました。その第一は故村上英治先生です。先生は20年程前名古屋大学教授として本学会を引き受けられたおり、私に「入会してワークショップをやれ」と言われ、またそれから数年後に今度は「臨床心理の大学院を作るからお前も手伝え」と、当時御自身がお勤めになっていた女子大の教員になるよう誘ってくださいました。先生のお言葉にしたがったおかげで、本学会に入会し、多くの方々、とりわけ若い方々と接する機会が増えて、私の人生は少し明るくなりました。村上先生には生前きちんとお礼を申し上げていなかったので、この場を借りて感謝したいと思います。
　おわりに一つだけお断りしておきます。受賞理由に「精神分析家」という言葉がありますが、私は国際精神分析学会で認定されたサイコアナリストではありません。「精神分析家」という言葉は精神分析的心理療法をする者という広い意味で使っていただいたものと理解しています。